英格兰与伊朗比赛前芒特唱错国歌，引发英国国内不满

对于其他国家的歌迷来说，这个错误可以理解。按照英国女王在位期间，英国70岁以下的人一直唱的都是《天佑女王》这个版本。女王去世没多久，习惯没改也很正常。

我们甚至有理由怀疑，现场导演或许得到了什么“内幕消息”，得知芒特并没有改变自己的习惯。因此，镜头在芒特唱错歌词之前的两三秒一直对准他，仿佛在等着这位蓝军中场犯错然后迅速登上头条。虽然我们认为这件事没什么大不了的，但据说英国国内已经有不少人对芒特表示了不满。

英国国歌与其他国家相比，有一些特殊之处，其他国家的国歌大多歌颂祖国、歌颂人民、歌颂民族、歌颂国家，而英国国歌却不同，它不仅带有浓郁的基督教宗教色彩，而且歌颂英国君主。

如果在位的君主是女性，国歌便为《天佑女王》；如果相反，则自然改为《天佑国王》。在我国，为了方便，歌名往往直接译为《天佑吾王》。

除了根据君主性别改变歌词外，英国国歌还有一些更复杂的内容。例如，英国的四个组成国——英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰——在比赛前都会唱不同的国歌。

比如本届世界杯上另一支来自英国的球队威尔士，在赛前就唱起了《父辈的土地》，值得一提的是，威尔士也是赛前唱国歌的创始者。

1905年，威尔士和新西兰的橄榄球比赛前，新西兰队员们表演了毛利战舞来鼓舞士气。如果你看过这种表演，一定会被它的气势所震撼。场上的气氛如此热烈，威尔士不回应也不合理，于是他们集体唱起了《父辈的土地》。十几个人一起唱，也很有气势。

无意之中，威尔士人民开创了比赛前唱国歌的先例，后来唱国歌成为足球、橄榄球等比赛前必不可少的仪式。

苏格兰队演唱《苏格兰之花》，这首歌最早由苏格兰橄榄球队用作赛前国歌。苏格兰足球队于 1993 年开始在比赛前唱这首歌，1997 年苏格兰足协正式将其指定为赛前国歌。

北爱尔兰的情况则比较复杂，在足球比赛中，他们大部分时间也像英格兰一样唱《天佑吾王》，有一段时间则改唱《伦敦德里民谣》。在橄榄球比赛中，由于历史原因，北爱尔兰没有独立的协会，因此北爱尔兰球员大多代表爱尔兰出战。为了照顾这些北爱尔兰球员，爱尔兰队在赛前唱完国歌《士兵之歌》后，会唱《爱尔兰的召唤》。

那么为什么世界杯上只有英格兰、威尔士和苏格兰三支球队，而没有像奥运会那样的“英国队”呢？

原因其实很简单——先有鸿钧，后有天庭。英国是现代足球的发源地，当四个成员国的足协成立，并进行热身赛的时候，国际足联还没有成立。

国际足联成立后，为了增加会员数量和扩大影响力，向英国的四个足球协会发出了邀请，因此不列颠群岛的四个足球协会都可以组建自己的球队参加比赛。

至于奥运会，由于英国只有一个奥委会，每个项目只能有一支球队参赛。所以在伦敦奥运会上，我们可以看到吉格斯、乔·阿伦、贝拉米三名威尔士球员与斯图里奇、伯特兰等英格兰球员并肩作战。

不过伦敦奥运会几乎成了“英国男足”的绝唱，因为四大协会早已习惯了单独参赛，组队参赛必然会带来不少麻烦和矛盾，而奥运男足又不是重要的比赛，所以干脆放弃了。

有些球迷可能不太理解：一个国家有四个协会，这很好理解，毕竟我们国家也有四个足球协会。但为什么一个国家唱国歌的方式不一样呢？

至于前面提到的英国国歌《天佑吾王》，其实英国并没有法律明确规定它是国歌，只是因为英国政府在正式场合使用这首歌，才成为英国国歌。这就有点像他们著名的《大宪章》，几百年形成的却连成文法都不是。

而且，即便英国法律有规定，部分国歌是否会被唱也并不确定。

众所周知，英国是由上述四个构成国组成的，在行政体制上，四个构成国都有独立的行政区划和管理体制，并不存在所谓的“统一”行政体制。

在法律方面，英国虽然是最早实行宪政的国家，但其宪法并不像其他国家一样是国家的根本法，而是奉行“议会至上”的原则，即议会通过的法案具有最高权威性。最高立法权不仅掌握在英国议会手中，苏格兰和北爱尔兰也有自己的议会，拥有最高立法权。

因此，无论是行政体制、立法体制，还是本来就独立的司法系统，英国在形式上是一个组织松散的国家，四个组成国拥有高度自治权。至于不成文的国歌，赛前是否唱，主要取决于球员和球迷是否认同。

例如英国政府所在地英格兰并不完全使用《天佑吾王》，部分体育队伍使用《希望与荣耀之地》；威尔士在上世纪50年代也曾以《天佑吾王》作为赛前国歌，但很快又改回《父辈之地》，这首歌也是英国四个组成国中唯一一首获得官方认可的国歌。

嗯，通过芒特唱错歌词，我们了解了一些英国国歌背后的故事，顺带也了解了一些英国政治和法律的常识，这也是足球的魅力之一。