谷爱凌国籍争议：她真的退出美国籍了吗？

国籍问题或许让很多球迷感到失望，甚至有些人甚至转而反对他们……

我特意翻看了谷爱凌以往的采访记录，她从来没有公开宣布过放弃美国国籍……在最近的一次采访中，她说：“我在中国的时候，我是中国人，我在美国的时候，我是美国人”……

很模糊的回答，但至少没有为了迎合之前宣传的媒体而故意撒谎，说明顾先生不仅是一个优秀的学生，也相当诚实。

引发争议的原因是，此前部分媒体想当然地认为，她早在2019年就放弃了美国国籍，但当时谷爱凌只有16岁，而两国对于未成年人均没有任何限制，因此当时没有必要。

让很多观众感到不舒服的是，一些媒体原本期待的剧情是，这位美女运动员会毅然放弃美国国籍，回归祖国和人民的怀抱，然后在赛场上碾压美国运动员……至少感觉是这样。从幻想到现实，很多人都感觉到了差距。

但换个角度想，如果谷爱凌真的是一位和梅西一样有天赋的足球运动员，她能带领中国国家队打进世界杯吗？我们还需要担心国籍问题吗？

这就带来一个问题：归化运动员可能并不恳求来中国。

对于一名顶级运动员来说，归化一个国家需要考虑很多事情，比如是否有足够的比赛机会、训练条件等等。

比如，中国在足球方面有限制条款，归化运动员名额只有两个，这就意味着，就算你是下一个梅西，来中国后也不一定能代表中国队参加世锦赛。

其实，中国虽然不承认双重国籍，但并不以此作为对18岁以下出生在其他国家人士的限制，世界各国都是如此，美国也为非法移民的未成年子女提供公立教育。

2019年，年仅16岁的谷爱凌就斩获了5枚国际赛事金牌……

这是天赋与训练条件完美结合的结果。

在普通人的世界观里，成功往往需要1%的天赋加上99%的汗水。

但我的一个儿时好友在清华读书时曾说过：“上清华之前，你要靠努力；进了清华之后，你才知道，当大家都在努力的时候，你却要靠天赋。”

美国青少年来中国上学没有任何限制，那么对于世界冠军来说规定难道会特别严格吗？

中国不承认双重国籍的立法，其实并不是为了保护中国的利益。

1954年9月23日，周恩来总理在政府工作报告中指出：“华侨的国籍问题是中国反动政府历史上从来没有解决过的问题，这使华侨处境十分困难，并常常引起中国同有关国家之间的不和。为了改善这种状况，我们准备解决这个问题，而且准备先和我们已经建交的东南亚国家解决这个问题。”

主要是为了解决令印尼政府不满的1000万华侨华人问题，才采取自愿选择国籍的政策，但并不能兼顾两者。

我觉得应该用开放、发展的眼光看问题。我小时候倒卖肥皂进监狱过……所以那时候中国很落后。如果要提高水平，最有效的办法就是引进高水平人才。政策是为了保发展，而不是设置障碍。

而且美国本身就是运动员输出大国……很多运动员在美国只能坐冷板凳，到其他国家才能充分发挥。如果你平时看欧洲篮球比赛，就会发现从美国NBA归化的篮球运动员让欧洲篮球的强度大大提升。马其顿能打立陶宛，斯洛文尼亚能打西班牙。运动员流动起来，才能让运动水平更高、更快、更强，健康发展。

过去，冬奥会就像中国女足之于男足，通常被忽视，夺冠后才被想起。谷爱凌的加盟能为冰雪运动增加多少吸引力，骨科医生最有发言权。

看冰雪运动最好是为了娱乐，不要因为生活压力太大看个体育赛事就生病了。对体育的乌托邦想象，纯粹是偶尔看体育的人不切实际的期望。

体育赛事本身从来就充满政治目的和功利主义……奥运会尤其严肃，在很多赛事中都体现为禁药的使用和反兴奋剂机构之间的猫鼠游戏，唯一比较干净的赛事就是各种空翻和转圈技巧项目，即便如此，仍然有黑哨。

能够在这样的比赛中排除求胜欲望、外界干扰、裁判偏吹等因素的影响，依然取得好成绩的球员，都是了不起的人。

中国粉丝送给羽生结弦的贺卡

如果说工作中遇到竞争算是“滚动”的话，那么体育比赛本身就是“滚动”的游戏。

体育竞赛的魅力正在于“冠军只有一个”的规则，运动员所代表的阵营、观看激烈的比赛，能给人带来欢乐。

体育赛事犹如夜空中的繁星，亮的时候闪烁着令人陶醉和激动的光芒，暗的时候则暗得超乎想象。

普通人最好只是欣赏，增加锻炼的兴趣，不要太投入。

今年春节，我和儿时的伙伴们聚在一起，我的一个同学是那一年我们区第一个在省运会上获得奖牌的运动员。

他的夺奖经历只是体育界的冰山一角，我跟你讲，你听，也只是开个玩笑而已。

那一年，他参加了省运会小学组，你没看错，就是小学组。

到最后，就只有他一个人参加比赛了！

因为骨龄是在比赛前测量的。

全省参赛的“小学生”全部是装模作样的“大人”，测骨龄时，只有他一个符合要求……

为了不让比赛太丢人，省队派了两个大人“陪跑”，一共三个人跑，结果自然是不管怎么跑，都拿了奖牌。

我的同学就这样夺得了我们区第一届省运会铜牌……

不过他并不是小学生，那一年他才读初一，但骨龄还比较小。

也就是说，那一年的小学组参赛，没有一个初中生，因为各地都派初中生运动员去争夺小学机会，所以并没有真正的小学体育人才参赛。

这只是现实体育产业的冰山一角。

这个领域充满了功利主义和黑哨......

因为胜负的差别实在是太大了，尤其是在一场充满政治目的的游戏中。

例如1936年柏林奥运会的目的就是为了证明“德国人是最棒的”，为此，德国运动员大规模使用了冰毒。

德国人的吸毒习惯一直持续到战后时期。

虽然所有国家都服用药物，但东德最为激进，由体育部牵头对运动员进行系统性的变性及服用药物。这导致近200名“身败名裂”的运动员在2005年起诉了向东德政府提供AAS的制药公司。

如果说冷战时期东欧国家的兴奋剂丑闻充满政治目的，那么美国作弊的动机则更大，是为了名利。

1988年汉城奥运会，美国运动员本·约翰逊因服用兴奋剂被取消比赛资格，金牌被卡尔·刘易斯夺得。2003年，一位名叫韦德·艾克森的美国医生曝光了一份文件，该文件显示美国奥委会长期保护并纵容包括卡尔·刘易斯在内的运动员使用禁药。

阿姆斯特朗曾七次夺得环法自行车赛冠军，但自 1998 年以来，他的所有成绩均因兴奋剂问题被取消。

我想说的是，体育赛事从来就不是一片净土，它充满了功利主义、求胜欲望，而且常常成为政治工具。

一个运动员如果能够避免作弊，充分享受运动本身，心无旁骛地专注于自己的动作，并且还能击败对手，那么他就可以说没有受到泥土的玷污。

我们作为观众，也应该欣赏体育运动本身，如果我们的心态被输赢、民族情绪所左右，甚至参与一些非法赌博……

这确实是贪婪、愤怒和无知的结合。

不是不可以，只是容易诱发心脑血管疾病，不值得冒险。

对了，听说中国国家足球队降薪到每月25万了……

▼